Información clave:
- La aspiración por vacío es eficaz y segura, con tasas de eficacia de más de 98% y tasas de complicaciones graves de menos del 1%.
Calidad de la evidencia: alta
Eficacia
Una aspiración por vacío eficaz no requiere ninguna otra intervención de evacuación endouterina. En un extenso estudio observacional realizado en Estados Unidos de 11,487 procedimientos de aborto por aspiración en el primer trimestre, realizados por médicos/as, enfermeras profesionales con práctica médica, enfermeras-obstetras certificadas y asistentes certificados/as para ejercer la medicina, la necesidad de repetir la aspiración debido a un aborto incompleto fue de 0.28% y la tasa de continuación del embarazo fue de 0.16% (Weitz et al., 2013).
Seguridad
Una revisión sistemática realizada en el año 2015 analizó 57 estudios que reportaron datos para 337,460 procedimientos de aborto por aspiración realizados antes de las 14 semanas de gestación en Norteamérica, Europa occidental, Escandinavia y Australia/Nueva Zelanda (White, Carroll y Grossman, 2015). Las complicaciones graves que necesitaban intervención (tales como hemorragia que requería una transfusión o perforación que necesitaba reparo) ocurrieron en ≤ 0.1% de los procedimientos; hospitalización fue necesaria en ≤ 0.5% de los casos. En estudios en los cuales se observaron diferentes tipos de prestadores de servicios (asistentes certificados para ejercer medicina, enfermeras, enfermeras-obstetras, etc.) en otros lugares, los resultados fueron similares (Hakim-Elahi, Tovell y Burnhill, 1990; Jejeebhoy et al., 2011; Warriner et al., 2006; Weitz et al., 2013). En dos estudios que compararon profesionales clínicos de práctica avanzada recién capacitados con profesionales médicos experimentados (Jejeebhoy et al., 2011; Weitz et al., 2013), no se observaron diferencias en las tasas de aborto completo ni en las tasas de complicaciones.
En un estudio de cohorte retrospectivo realizado en Estados Unidos, se compararon las tasas de complicaciones del procedimiento ambulatorio de aborto por aspiración en mujeres con embarazo de hasta 13 semanas y seis días de gestación, con por lo menos una morbilidad o enfermedad médica base (diabetes, hipertensión arterial, obesidad, VIH, epilepsia, asma, enfermedad de la tiroides y trastornos hemorrágicos/coagulopatía) con mujeres sin morbilidad o enfermedad médica base. La tasa general de complicaciones —tales como perforación uterina, pérdida de sangre superior a 100 ml, laceración cervical y retención de restos ovulares que requirió reaspiración— fue de 2.9%, sin diferencia alguna entre los dos grupos (Guiahi et al., 2015). Dos estudios de cohorte retrospectivos, que juntos examinaron 5288 procedimientos de aborto por aspiración realizados antes de las 13 semanas de gestación, no encontraron ninguna diferencia en las tasas de complicaciones entre mujeres obesas, con sobrepeso y de peso normal (Benson et al., 2016; Mark et al., 2017).
En un estudio de cohorte retrospectivo poblacional realizado en 2025 en Canadá, se compararon las tasas de eventos adversos que ocurrieron dentro de los 42 días posteriores a un procedimiento de aborto (tipo de procedimiento no especificado) o a la dispensasión de una receta médica de mifepristona y misoprostol para un aborto con medicamentos (Liu y Ray, 2025). Los investigadores encontraron que los eventos adversos serios (p. ej., daño a órganos diana, ingreso en la unidad de cuidados intensivos, muerte) ocurrieron en 114 de 65,176 pacientes (0.2%) que tuvieron un procedimiento de aborto ambulatorio hasta las 14 semanas de gestación, y en 27 de 8,861 pacientes (0.3%) que tuvieron un procedimiento ambulatorio en un hospital hasta las 9 semanas de gestación. Los eventos adversos (p. ej., hemorragia, retención de restos ovulares, transfusión) ocurrieron en aproximadamente el 3% de las pacientes en ambos grupos.
Mortalidad
En Estados Unidos, la tasa de mortalidad a causa del aborto inducido legalmente entre los años 2013 y 2018 fue de 0.41 defunciones por cada 100,000 abortos reportados; no se dispone de tasas de mortalidad desagregadas por tipo de aborto o por edad gestacional (Kortsmit et al., 2021). En comparación, durante el período entre 2007 y 2016, la tasa de mortalidad de nacidos vivos en Estados Unidos fue de 17 muertes por cada 100,000 nacidos vivos (Creanga et al., 2017; Petersen et al., 2019). En un análisis de datos secundario que comparó las tasas de mortalidad asociadas con nacidos vivos con aquellas asociadas con el aborto inducido legalmente en Estados Unidos, se encontró que el riesgo de muerte durante el parto fue 14 veces mayor que el riesgo de muerte a causa del aborto (Raymond y Grimes, 2012).
En la revisión sistemática de 2015 sobre la seguridad de la aspiración por vacío en múltiples países mencionada anteriormente, no se reportó ninguna muerte (White et al., 2015).
Tabla 3.5.1 Tasas de complicaciones de la aspiración por vacío, por estudio
| Upadhyay, 2015 | Weitz, 2013 | Jejeebhoy, 2011 | Warriner, 2006 | Hakim-Elahi, 1990 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Número de mujeres incluidas | 34,744 | 11,487 | 897 | 2,789 | 170,000 |
| Lugar | EE. UU. | EE. UU. | India | Sudáfrica y Vietnam | EE. UU. |
| Tipo de prestador/a de servicios | No especificado | Médicos/as con experiencia y enfermeras profesionales con práctica médica recién capacitadas, enfermeras-obstetras certificadas y asistentes certificados para ejercer la medicina | Médicos/as y enfermeras recién capacitados | Médicos/as, parteras y asistentes de médicos con experiencia | Médicos/as con experiencia |
| Período | 2009-2010 | 2007- 2011 | 2009-2010 | 2003-2004 | 1971-1987 |
| Tasa total de complicaciones leves | 1.1% | 1.3% | 1% (todas reportadas como aborto incompleto) | 1% | 0.85% |
| Aborto incompleto | 0.33% | 0.3% | 1% | 0.9% | No reportado (tasa de re-aspiración de 0.35%) |
| Continuación del embarazo | 0.04% | 0.16% | No reportada | No reportada | 0% |
| Infección leve | 0.27% | 0.12% | No reportada | 0.1% | 0.5% |
| Tasa total de complicaciones graves | 0.16% | 0.05% (6 complicaciones: 2 perforaciones, 3 infecciones y 1 hemorragia) | 0.12% (1 complicación: 1 fiebre alta) | 0% | 0.07% (hospitalizaciones por perforación uterina, embarazo ectópico, hemorragia, sepsis o aborto incompleto) |
| Muerte | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
¿Quiénes pueden efectuar la aspiración por vacío?
La Organización Mundial de la Salud (OMS) hace recomendaciones para la prestación de servicios de aspiración endouterina, que abarcan la determinación de la edad gestacional, la preparación cervical si es necesaria, el procedimiento en sí, el manejo del dolor, incluida la colocación de un bloqueo paracervical, y la evaluación de la finalización del procedimiento mediante la inspección visual de los restos ovulares (OMS, 20242). Los trabajadores de salud con habilidades para efectuar procedimientos transcervicales y exámenes pélvicos bimanuales para diagnosticar embarazo y determinar la edad gestacional basada en el tamaño uterino, pueden ser capacitados para efectur la aspiración por vacío. La OMS afirma que la aspiración endouterina está dentro del alcance de práctica de profesionales médicos especialistas y generalistas; y recomienda la provisión de aspiración por vacío por profesionales clínicos asociados y asociados avanzados, parteras y enfermeras, basándose en evidencia con certeza moderada de la seguridad y eficacia. A raíz de evidencia con baja certeza de la seguridad y eficacia, se recomienda que profesionales de medicina tradicional y complementaria proporcionen la aspiración endouterina, y la OMS sugiere que auxiliares de enfermería y enfermeras obstetras auxiliares posiblemente sean capaces de efectuar la aspiración en ámbitos donde proporcionan cuidados obstétricos de emergencia básicos (OMS, 20242). Para obtener más información sobre las funciones del personal sanitario relacionadas con los servicios de aborto, ver Anexo C: Recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud relativas a las funciones del personal sanitario en la atención para el aborto.
Referencias bibliográficas
Benson, L. S., Micks, E. A., Ingalls, C. y Prager, S. W. (2016). Safety of outpatient surgical abortion for obese patients in the first and second trimesters. Obstetrics & Gynecology, 128(5), 1065-1070.
Cates Jr, W., Schulz, K. F. y Grimes, D. A. (1983). The risks associated with teenage abortion. New England Journal of Medicine, 309(11), 621-624.
Creanga, A., Syverson, C., Seed, K. y Callaghan, W. (2017). Pregnancy-related mortality in the United States, 2011-2013. Obstetrics & Gynecology, 130, 366-373.
Guiahi, M., Schiller, G., Sheeder, J. y Teal, S. (2015). Safety of first-trimester uterine evacuation in the outpatient setting for women with common chronic conditions. Contraception, 92(5), 453-457.
Hakim-Elahi, E., Tovell, H. y Burnhill, M. (1990). Complications of first-trimester abortion: A report of 170,000 cases. Obstetrics & Gynecology, 76(1), 129-135.
Jejeebhoy, S. J., Kalyanwala, S., Zavier, A., Kumar, R., Mundle, S., Tank, J. y Jha, N. (2011). Can nurses perform manual vacuum aspiration (MVA) as safely and effectively as physicians? Evidence from India. Contraception, 84(6), 615-621.
Kortsmit, K., Mandel, M.G., Reeves, J.A., Clark, E., Pagano, H.P., Nguyen, A., Petersen, E.E. y Whiteman, M.K. (2021). Abortion surveillance-United States, 2019. Morbidity and Mortality Weekly Report Surveillance Summaries, 70(9), 1-29.
Liu, N. y Ray, J. G. (2023). Short-Term Adverse Outcomes After Mifepristone–Misoprostol Versus Procedural Induced Abortion. Annals of Internal Medicine, 176(2), 145–153.
Mark, K. S., Bragg, B., Talaie, T., Chawla, K., Murphy, L. y Terplan, M. (2017). Risk of complication during surgical abortion in obese women. American Journal of Obstetrics & Gynecology, DOI: 10.1016/j.ajog.2017.10.018. Epub ahead of print.
Organización Mundial de la Salud. (20242). Directrices sobre la atención para el aborto, 2ª edición. Ginebra: Organización Mundial de la Salud.
Petersen, E.E., Davis, N.L., Goodman, D., Cox, S., Syverson, C., Seed, K., Shapiro-Mendoza, C., Callaghan, W.M. y Barfield, W. (2019). Racial/ethnic disparities in pregnancy-related deaths-United States, 2007-2016. Morbidity and Mortality Weekly Report Surveillance Summaries, 68(35), 762-765.
Raymond, E. G & Grimes, D. A. (2012). The comparative safety of legal induced abortion and childbirth in the United States. Obstetrics & Gynecology, 119, 215-219.
Upadhyay, U. D., Desai, S., Zlidar, V., Weitz, T. A., Grossman, D., Anderson, P. y Taylor, D. (2015). Incidence of emergency department visits and complications after abortion. Obstetrics & Gynecology, 125(1), 175-83.
Warriner, I. K., Meirik, O., Hoffman, M., Morroni, C., Harries, J., My Huong, N. y Seuc, A. H. (2006). Rates of complication in first-trimester manual vacuum aspiration abortion done by doctors and midlevel providers in South Africa and Vietnam: A randomised controlled equivalence trial. The Lancet, 368(9551), 1965-1972.
Weitz, T. A., Taylor, D., Desai, S., Upadhyay, U. D., Waldman, J., Battistelli, M. F. y Drey, E. A. (2013). Safety of aspiration abortion performed by nurse practitioners, certified nurse midwives, and physician assistants under a California legal waiver. American Journal of Public Health, 103(3), 454-461.
White, K., Carroll, E. y Grossman, D. (2015). Complications from first-trimester aspiration abortion: A systematic review of the literature. Contraception, 92, 422-438.