Acerca de Ipas
Sala de redacción
Que hacemos
Donde trabajamos
Productos
Publicaciones
Contacto

28 deciembre 2007
Richard Lord

El año 2007 trajo varios cambios importantes en el campo de la salud reproductiva. En algunos países, se liberalizaron las leyes de aborto a fin de proteger la salud de las mujeres; en otros, los políticos y funcionarios de juzagados debatieron leyes y enmiendas que regulan el acceso al aborto. Dos conferencias en Londres atrajeron números sin precedentes de defensores de la salud  reproductiva, investigadores y prestadores de servicios: la Conferencia Las Mujeres Dan Vida y la Conferencia Global sobre Aborto Seguro. También durante este año, se publicó en la revista  The Lancet el estudio mundial más importante sobre el aborto, en el cual se encontró que las tasas de aborto han disminuido en todo el mundo, aunque el aborto inseguro continúa siendo un grave peligro para la vida de las mujeres, especialmente en las naciones en desarrollo.

He aquí una ojeada a lo que sucedió en el mundo en el año 2007:

* En el Distrito Federal de México, donde se supervisan las leyes de la Ciudad de  México y sus alrededores, se votó el 24 de abril que la interrupción del embarazo antes de las 12 semanas de gestación ya no será considerada un crimen; la nueva ley  define al aborto como la interrupción del embarazo después de 12 semanas. Las cuatro indicaciones previas para el aborto —violación e incesto, para proteger la salud y la vida de la mujer, malformaciones fetales— no son penalizadas incluso después de 12 semanas de embarazo. La ley también estipula sentencias reducidas para las mujeres que tienen  abortos después de 12 semanas.

* Además, en abril, la Corte Suprema de Estados Unidos confirmó una ley polémica que prohíbe un procedimiento específico de aborto: la dilatación y extracción. Los jueces federales en California, Nebraska y Nueva York dijeron que la ley es inconstitucional, y tres tribunales de apelación estuvieron de acuerdo. La Corte Suprema aceptó las  apelaciones de California y Nebraska, y así creó el marco para su fallo 5-4, en el que determinó que la Ley de Prohibición de Aborto del Parto Parcial promulgada en el año 2003, no viola el derecho constitucional de la mujer de tener un aborto. La Jueza Ruth Bader Ginsburg, la única mujer Juez de la Corte Suprema, escribió en desacuerdo que la decisión “tolera, incluso aplaude, la intervención federal para prohibir, en toda la extensión del territorio nacional, un procedimiento que el Collegio Estadounidense de Ginecólogos y Obstetras determinó ser necesario y adecuado en determinados casos.” Fue la primera vez que la corte prohibió un procedimiento específico en un caso sobre cómo efectuar un aborto, y no si efectuarlo o no.

* La coalición gobernante de Polonia no logró obtener una mayoría de dos terceras partes del Parlamento para enmendar la constitución agregando una frase anti-aborto que garantice la protección de la dignidad humana “desde el momento de la concepción”. La decisión de abril fue una derrota para el  Primer Ministro Jaroslaw Kaczynski. Tal medida no hubiera propiciado cambios en la ley de aborto de Polonia, que de por sí ya es restrictiva y permite la interrupción del embarazo hasta las 12 semanas sólo si la vida de la madre corre peligro, si el feto sufre daños irreparables o si el embarazo es el resultado de violación o incesto.

* en mayo, Amnistía Internacional (AI) enmendó su política oficial para declarar que las mujeres que han sido violadas tienen el derecho de recibir servicios de aborto seguro. Widney Brown, Director Sénior de Políticas y Campañas, dijo que AI estima que las mujeres cuya salud corre peligro debido al embarazo también deberían tener el derecho de recibir servicios de aborto seguro. La junta directiva de AI aceptó la política tras dos años de consultas con expertos y los miembros del grupo, que sobrepasan en número los 2.2 millones. Brown aclaró que AI no respalda al aborto como un “derecho fundamental” para las mujeres porque ese enfoque no es apoyado por las leyes internacionales de los derechos humanos. Sin embargo, AI está haciendo un llamado a la despenalización del aborto.

* En agosto, médicos en Australia hicieron un llamado para que la mifepristona esté disponible en toda la extensión del territorio nacional. Un grupo de especialistas médicos dijo que la falta de disponibilidad de este medicamento en el mercado principal significa que Australia está “atrasada varios años” en comparación con otras naciones. Hace más de un año, se aprobó el uso del RU486, pero ninguna farmacéutica se ha ofrecido para comercializarlo.

* En la Conferencia Global sobre Aborto Seguro, celebrada en octubre, en Londres, se destacaron los retos y logros en la prevención y el trato de las consecuencias del aborto inseguro, una de las principales causas de morbimortalidad materna en el mundo. Dicha conferencia fue organizada por Marie Stopes International (MSI), Ipas y la organización con sede en el Reino Unido, Derechos de Aborto Rights: tres organizaciones no gubernamentales que promueven la salud y los derechos reproductivos de las mujeres.

* La conferencia Las Mujeres Dan Vida, una importante conferencia mundial dedicada a mejorar la salud de las mujeres y niños en todo el mundo, también se celebró en Londres en octubre. Fue organizada por un comité integrado por  Family Care International, la Federación Internacional de Planificación de la Familia, UNICEF y la Organización Mundial de la Salud (OMS).

* El estudio mundial más importante sobre el aborto reveló que la restricción del aborto influye poco en el número de embarazos interrumpidos. Por el contrario, conduce a las mujeres a buscar abortos ilegales y a menudo inseguros, lo cual propicia aproximadamente 67,000 muertes al año. El estudio, publicado en el número del 13 de octubre de la revista The Lancet, encontró que aunque las tasas de aborto en el mundo han disminuido —una tendencia que se corresponde al aumento en el acceso a los métodos anti conceptivos— la incidencia del aborto inseguro continúa siendo alta, especialmente en los países en  desarrollo. En general, el descenso fue más drástico en los países  desarrollados, donde el aborto es, por lo general, seguro y permitido por la ley.

* Los senadores uruguayos votaron el 6 de noviembre para aflojar las leyes estrictas de aborto del país, aunque el presidente prometió vetar toda legislación cuyo objetivo sea despenalizar el procedimiento. El aborto es muy restringido en Latinoamérica, cuya religión principal es el Catolicismo. En Uruguay, se les permite a las mujeres tener un aborto si fueron violadas o si el embarazo pone en peligro su vida. Este voto da aprobación preliminar a un proyecto de ley que les permitiría a las mujeres tener un aborto en las primeras 12 semanas del embarazo, incluso por motivos de dificultad económica o social o en “circunstancias relacionadas con la forma en que ocurrió la concepción.” Las probabilidades de que el proyecto de ley sea aprobado como ley parecen ser limitadas.

Para mayor información, diríjase a:
Kirsten Sherk
Gerente, Unidad de Comunicaciones
e-mail: sherkk@ipas.org
teléfono: 919.960.5612
fax: 919.929.0258