Ipas > Años después de Roe contra Wade, los estados refutan el derecho al aborto

Años después de Roe contra Wade, los estados refutan el derecho al aborto

3 febrero 2006

En 2005, los estados de EE.UU. consideraron una variada legislación que afecta el derecho de la mujer a optar por tener un aborto o a tomar otras decisiones de salud reproductiva.

Hace 33 años, el 22 de enero de 1973, en el caso histórico de Roe contra Wade la Corte Suprema de EE.UU. afirmó el derecho de las mujeres a tener un aborto.

Tres décadas después, el derecho reconocido por los jueces está siendo menoscabado por un aluvión de legislación estatal. En los últimos 10 años, en los 50 estados se han aprobado más de 400 leyes que limitan el acceso de las mujeres estadounidenses a los servicios de aborto seguro. Según un nuevo informe de NARAL Pro-Choice America, “ The Status of Reproductive Rights in the United States,” en 2005 las legislaturas estatales aprobaron cerca de 60 medidas que restringen el aborto, lo cual duplicó la cifra de 2004.

Entre la legislación y las tendencias antiaborto de 2005 se encuentran:

The Guttmacher Institute informa que, en edificios de la legislatura estatal de toda la nación, se promulgaron 73 leyes que exigen la consejer ía preaborto. Siete tuvieron éxito en Arkansas, Georgia, Indiana, Luisiana, Minesota, Oklahoma y Dakota del Sur. Ya una parte rutinaria de la atención del aborto, la consejería exigida por los estados abarca los requisitos destinados a crear temor y difundir información errónea sobre el aborto. Algún texto obligatorio incluye un vínculo desmentido entre el aborto y el cáncer de mama o la implicación que el feto puede sentir dolor antes de las 20 semanas (también desmentida en un estudio científico realizado en 2005).
Con su continua lucha por aplicar medidas antiaborto, Dakota del Sur se ha ganado un puesto especial en la “galería de la vergüenza”. Promulgó una ley que estipula que, “en la fecha que se otorgue a los estados la autoridad exclusiva de regular el aborto”, prohibirá el aborto a lo largo del embarazo salvo si es necesario para conservar la vida de la mujer. Dicha medida pondría a Dakota del Sur en el mismo nivel con muchos de los países en desarrollo o incluso detrás de las naciones latinoamericanas, muchas de las cuales permiten el aborto en casos de violación. Este mes, una comisión especial, a la cual se le ha encomendado disminuir el índice de abortos, recomendó que el estado adopte una enmienda que conceda al feto los mismos derechos que tienen los niños.
En Missouri, uno de muchos estados en que se promulgó una ley que exige que las menores que optan por tener un aborto consigan el consentimiento de sus padres, se intentó responsabilizar en corte civil a todo adulto que ayude a una muchacha menor de edad a tener un aborto sin el consentimiento de uno de sus padres o de un tutor. Esa disposición ha sido cuestionada y actualmente se encuentra bajo mandamiento judicial.

No obstante, pese a la oleada de legislación que pone en peligro el derecho de las mujeres a recibir servicios de aborto e información sobre la anticoncepción, se lograron adelantos positivos en toda la extensión del territorio nacional.

En 2005, Montana se destacó como el único estado donde se promulgó legislación que protege el acceso a las clínicas de aborto. Esta ley estipuló que se puede multar a las personas que intenten repartir folletos, aconsejar, bloquear entradas o exponer letreros a determinada distancia de otra persona y de un establecimiento de salud.
Aunque en varios estados se ha promulgado legislación que permite a los farmacéuticos rehusar preparar recetas de anticonceptivos debido a sus creencias, los gobernadores de Arizona y Wisconsin rechazaron las medidas que permitirían que los farmacéuticos se negaran a hacerlo. En abril de 2005, el gobernador de Illinois, Rod Blagojevich, emitió una orden ejecutiva que obliga a los farmacéuticos a preparar todas las recetas legales. En una carta pública, Blagojevich dijo: “El acceso a los anticonceptivos no es un privilegio, sino un derecho”. Además, afirmó que si las compañías de seguro cubren la Viagra para los hombres, tienen la obligación de cubrir los métodos de control de la natalidad para las mujeres.
En Massachussets y Nueva Jersey se reconoció a la anticoncepción de emergencia como una parte esencial de los cuidados ofrecidos a las sobrevivientes de agresión sexual; en ambos estados se exige ahora que en las salas de urgencias este fármaco esté disponible como un elemento rutinario del tratamiento.
En cuatro estados —Hawai, Massachussets, Minnesota y Rhode Island— se consideraron medidas que estipulan que las protecciones de Roe contra Wade sean una parte permanente de la ley estatal.

Para mayor información, diríjase a:
Kirsten Sherk
Gerente, Unidad de Comunicaciones
e-mail: sherkk@ipas.org
teléfono: 919.960.5612
fax: 919.929.0258